Athlon 64 FX-60 vs Processor 300

Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-76
VS
Core i5-13400 Core i5-13400F Core i5-13500 Core i7-13700F

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 FX-60
2006
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.45
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+902%

Processor 300 опережает Athlon 64 FX-60 на целых 902% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Processor 300 Processor 300

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-60 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29521319
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.399.28
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выходаЯнварь 2006 (18 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-60 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-60 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных3.9 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс90 нмIntel 7 нм
Размер кристалла199 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-60 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)110 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 FX-60 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-60 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-60 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-60 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 FX-60 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 FX-60 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 FX-60 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 FX-60 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 FX-60 0.45
Processor 300 4.51
+902%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 FX-60 709
Processor 300 7160
+910%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 4.51
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 46 Ватт

У Processor 300 следующие преимущества: производительность выше на 902.2%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 139.1%.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-60 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-60 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60
Intel Processor 300
Processor 300
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
Processor 300 Processor 300
vs
i7-990X Core i7 990X
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
Celeron N2820 Celeron N2820
vs
Processor 300 Processor 300
Celeron B710 Celeron B710
vs
Processor 300 Processor 300
E1-2100 E1 2100
vs
Processor 300 Processor 300
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Processor 300 Processor 300
Athlon 1133 Athlon 1133
vs
Processor 300 Processor 300
Athlon 900 Athlon 900
vs
Processor 300 Processor 300
Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE
vs
Processor 300 Processor 300
Sempron 130 Sempron 130
vs
Processor 300 Processor 300
Celeron D 330 Celeron D 330
vs
Processor 300 Processor 300
Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9550s
vs
Processor 300 Processor 300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 10 голосов

Оцените Athlon 64 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-60 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.