Athlon 64 FX-57 vs Xeon w9-3595X
Совокупная оценка производительности
Xeon w9-3595X опережает Athlon 64 FX-57 на целых 19581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3278 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.78 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 0.12 | 6.33 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | San Diego (2001−2005) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | Июнь 2005 (20 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $5,889 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 60 |
| Производительных ядер | нет данных | 60 |
| Потоков | 1 | 120 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 112.5 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 115 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 114 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 939 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 385 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 FX-57 и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 62.98 |
| Ядер | 1 | 60 |
| Потоков | 1 | 120 |
| Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 385 Ватт |
У Athlon 64 FX-57 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 270.2%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 19581.3%, и на 5900% больше ядер и на 11900% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 FX-57 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-57 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
