Athlon 64 FX-55 vs Apple M1 Max
Совокупная оценка эффективности
Apple M1 Max опережает Athlon 64 FX-55 на целых 5460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3148 | 526 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple M-Series |
| Энергоэффективность | 0.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | нет данных |
| Дата выхода | 10 октября 2004 (20 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $180 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 10 |
| Потоков | 1 | 10 |
| Базовая частота | 2.6 ГГц | 2.06 ГГц |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.22 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 2.9 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 28 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 48 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 63 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 105 млн | 57000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 939 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 104 Вт | 2060 ‑ 3220 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 Depends on motherboard | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 13.90 |
| Новизна | 10 октября 2004 | 18 октября 2021 |
| Ядер | 1 | 10 |
| Потоков | 1 | 10 |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 104 Ватт | 2060 Ватт |
У Athlon 64 FX-55 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1880.8%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 Max: производительность выше на 5460%, новее на 17 лет, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M1 Max, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-55 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 FX-55 предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Max - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-55 и Apple M1 Max - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
