Athlon 64 3700+ vs i3-1215U

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+ (F3)
VS
Core i3-1215U Core i5-1235U Core i5-1235U (IPU) Core i5-1245U Core i7-1255U Core i7-1265U

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3700+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.25
Core i3-1215U
2022
6 ядер / 8 потоков, 15 Вт
6.82
+2628%

Core i3-1215U опережает Athlon 64 3700+ на целых 2628% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
i3-1215U i3-1215U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31691030
Место по популярностине в топ-10017
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Alder Lake-M
Энергоэффективность0.2743.03
Кодовое название архитектурыSan Diego (2001−2005)Alder Lake-U (2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)23 февраля 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$69нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных4
Потоков18
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб10 Мб (всего)
Технологический процесс130 нмIntel 7 нм
Размер кристалла199 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов233 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)89 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.10 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных64

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3700+ 0.25
i3-1215U 6.82
+2628%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3700+ 394
i3-1215U 10828
+2648%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.25 6.82
Ядер 1 6
Потоков 1 8
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 15 Ватт

У i3-1215U следующие преимущества: производительность выше на 2628%, на 500% больше ядер и на 700% больше потоков, и энергопотребление ниже на 493.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1215U, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3700+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3700+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1215U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
vs
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
i3-1215U Core i3 1215U
vs
i7-9850HE Core i7 9850HE
Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
vs
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
A8-3820 A8 3820
vs
Pentium 4 HT EE 3.20 Pentium 4 HT EE 3.20
A8-5500B A8 5500B
vs
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
A8-5500B A8 5500B
vs
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
A8-5500B A8 5500B
vs
i3-12300HE Core i3 12300HE
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
vs
Celeron G6900 Celeron G6900
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Athlon 3000G Athlon 3000G
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
C-50 C 50

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 8 голосов

Оцените Athlon 64 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2780 голосов

Оцените Core i3-1215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3700+ и Core i3-1215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.