Athlon 64 3200+ vs VIA C7-M C7-M-1600
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | C7-M |
| Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Esther |
| Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $150 | нет данных |
| Цена сейчас | 90$ (0.6x) | 350$ |
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
| Шина | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 754 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 12 Вт |
Преимущества и минусы
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 12 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3200+ предназначен для настольных компьютеров, а VIA C7-M C7-M-1600 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3200+ и VIA C7-M C7-M-1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
