Athlon 64 3000+ vs Ryzen 5 6600H

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Ryzen 5 6600H
2022
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
11.77
+5505%

Ryzen 5 6600H опережает Athlon 64 3000+ на целых 5505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3208653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность0.2224.75
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Январь 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм6 нм
Размер кристалла193 мм2208 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FP7
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3000+ 0.21
Ryzen 5 6600H 11.77
+5505%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 5 6600H 18702
+5499%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 11.77
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Технологический процесс 130 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 5 6600H следующие преимущества: производительность выше на 5504.8%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 2066.7%, и энергопотребление ниже на 97.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 6600H, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 114 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 805 голосов

Оцените Ryzen 5 6600H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Ryzen 5 6600H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.