Athlon 64 3000+ vs i5-12400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.29
+5752%

Core i5-12400F опережает Athlon 64 3000+ на целых 5752% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3218631
Место по популярностине в топ-1002
Соотношение цена-качествонет данных46.21
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.2217.91
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Alder Lake-S (2022)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$65$180

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков112
Базовая частотанет данных2.5 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб (всего)
Технологический процесс130 нмIntel 7 нм
Размер кристалла193 мм2163 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3000+ 0.21
i5-12400F 12.29
+5752%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
i5-12400F 19520
+5744%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 12.29
Ядер 1 6
Потоков 1 12
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У i5-12400F следующие преимущества: производительность выше на 5752.4%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400F, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 116 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13955 голосов

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Core i5-12400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.