Athlon 64 3000+ vs Athlon 64 X2 4000+

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.21
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.44
+110%

Athlon 64 X2 4000+ опережает Athlon 64 3000+ на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32182962
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.220.47
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Май 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512K512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла193 мм2220 мм2
Количество транзисторов154 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт89 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 3000+ 0.21
Athlon 64 X2 4000+ 0.44
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 3000+ 334
Athlon 64 X2 4000+ 692
+107%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.21 0.44
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм

У Athlon 64 X2 4000+ следующие преимущества: производительность выше на 109.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 4000+, поскольку он выигрывает у Athlon 64 3000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Sempron 2800+ Sempron 2800+
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Pentium 4 1.6 Pentium 4 1.6
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 116 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.