Athlon 64 3000+ vs Athlon 64 LE-1640

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыClawhammer (2001−2005)Windsor (2006−2009)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Январь 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных
Цена сейчас54$ (0.8x)78$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц2.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512K512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла193 мм2230 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных69 °C
Количество транзисторов154 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет754AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Преимущества и минусы


Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 106 голосов

Оцените Athlon 64 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 голоса

Оцените Athlon 64 LE-1640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 3000+ и Athlon 64 LE-1640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.