Athlon 64 3000+ vs Athlon 600
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 3000+ и Athlon 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3276 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.22 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Clawhammer (2001−2005) | Thunderbird (1999−2000) |
Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | 23 июня 1999 (25 лет назад) |
Цена на момент выхода | $65 | $615 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 3000+ и Athlon 600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 3000+ и Athlon 600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 193 мм2 | 184 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | 154 млн | 22 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 3000+ и Athlon 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 754 | A |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 45 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 3000+ и Athlon 600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 3000+ и Athlon 600 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 130 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 45 Ватт |
У Athlon 64 3000+ следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon 600: энергопотребление ниже на 97.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 3000+ и Athlon 600. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.