Athlon 64 2000+ vs Phenom X4 9950 BE (140W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3370 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.18 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | Agena (2007−2008) |
Дата выхода | Июнь 2008 (16 лет назад) | Март 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Максимальная частота | 1000 МГц | 2.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | 285 мм2 |
Количество транзисторов | 122 млн | 450 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | 140 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 4 |
Потоков | 1 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 140 Ватт |
У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1650%.
С другой стороны, преимущества Phenom X4 9950 BE (140W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.