Athlon 64 2000+ vs Phenom X4 9950 BE (140W)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3370не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.18нет данных
Кодовое название архитектурыLima (2008−2009)Agena (2007−2008)
Дата выходаИюнь 2008 (16 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков14
Максимальная частота1000 МГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла77 мм2285 мм2
Количество транзисторов122 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2+
Энергопотребление (TDP)8 Вт140 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 4
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 140 Ватт

У Athlon 64 2000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1650%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9950 BE (140W): на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 13 голосов

Оцените Athlon 64 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Phenom X4 9950 BE (140W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 2000+ и Phenom X4 9950 BE (140W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.