A8-3800 vs Xeon Phi 7235

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-3800 и Xeon Phi 7235, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2273не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Phi
Энергоэффективность1.88нет данных
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Knights Mill (2017)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)1 декабря 2017 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A8-3800 и Xeon Phi 7235: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-3800 и Xeon Phi 7235, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков4256
Базовая частота2.4 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.4 ГГц
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)32K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб (всего)
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных72 °C
Количество транзисторов1,178 млн8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.550-1.2V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-3800 и Xeon Phi 7235 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1SVLCLGA3647
Энергопотребление (TDP)65 Вт250 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-3800 и Xeon Phi 7235 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в A8-3800 и Xeon Phi 7235 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-3800 и Xeon Phi 7235 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-3800 и Xeon Phi 7235. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2133
Допустимый объем памятинет данных384 Гб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памятинет данных102.381 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-3800 и Xeon Phi 7235 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6550Dнет данных

Периферия

Поддерживаемые A8-3800 и Xeon Phi 7235 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных36

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 июня 2011 1 декабря 2017
Ядер 4 64
Потоков 4 256
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 250 Ватт

У A8-3800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 284.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7235: новее на 6 лет, на 1500% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы не можем определиться с выбором между A8-3800 и Xeon Phi 7235. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A8-3800 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7235 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между A8-3800 и Xeon Phi 7235 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Xeon Phi 7235
Xeon Phi 7235

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 70 голосов

Оцените A8-3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Xeon Phi 7235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A8-3800 и Xeon Phi 7235, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.