Athlon 64 2000+ vs Apple M1 Pro 8-Core
Совокупная оценка производительности
Apple M1 Pro 8-Core опережает Athlon 64 2000+ на целых 10620% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3444 | 762 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Apple M-Series |
Энергоэффективность | 1.19 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Lima (2008−2009) | нет данных |
Дата выхода | Июнь 2008 (16 лет назад) | 18 октября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.06 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 3.22 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 2.3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 28 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 77 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 122 млн | 33700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM2 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 8 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 2000+ и M1 Pro 8-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.10 | 10.72 |
Ядер | 1 | 8 |
Потоков | 1 | 8 |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
У Apple M1 Pro 8-Core следующие преимущества: производительность выше на 10620%, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
Мы рекомендуем выбирать M1 Pro 8-Core, поскольку он выигрывает у Athlon 64 2000+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 2000+ предназначен для настольных компьютеров, а Apple M1 Pro 8-Core - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.