Athlon 300U vs Xeon E5450

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
+50%

Athlon 300U опережает Xeon E5450 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Xeon E5450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17712095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.331.92
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)нет данных
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Xeon E5450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Xeon E5450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков4нет данных
Базовая частота2.4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГцнет данных
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)12 Мб L2 Cache
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных67 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.35V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Xeon E5450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFP5LGA771
Энергопотребление (TDP)15 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Xeon E5450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Xeon E5450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Xeon E5450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
EPTнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Xeon E5450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelнет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Xeon E5450 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Xeon E5450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Xeon E5450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 300U 2.43
+50%
Xeon E5450 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 300U 3867
+49.8%
Xeon E5450 2581

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 1.62
Новизна 6 января 2019 1 октября 2007
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 80 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Xeon E5450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Xeon E5450 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Xeon E5450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 460 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1292 голоса

Оцените Xeon E5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Xeon E5450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.