Athlon 300U vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.41
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 ядер / 192 потока, 350 Вт
43.81
+1718%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX опережает Athlon 300U на целых 1718% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности191059
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.5012.07
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Shimada Peak (2025)
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)Июль 2025

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков4192
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм212x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP5sTR5
Энергопотребление (TDP)15 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 300U 2.41
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+1718%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 300U 3874
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+1718%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.41 43.81
Ядер 2 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 350 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2233.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9995WX: производительность выше на 1717.8%, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9995WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 478 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper PRO 9995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 300U и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.