Athlon 300U vs EPYC 9965

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и EPYC 9965, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1772не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.32нет данных
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Turin (2024)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$14,813

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и EPYC 9965: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и EPYC 9965, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2192
Потоков4384
Базовая частота2.4 ГГц2.25 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла209.78 мм2нет данных
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и EPYC 9965 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFP5SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт500 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9965 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9965 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и EPYC 9965. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и EPYC 9965 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и EPYC 9965 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express12128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 января 2019 10 октября 2024
Ядер 2 192
Потоков 4 384
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 500 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9965: новее на 5 лет, на 9500% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 300U и EPYC 9965. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а EPYC 9965 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и EPYC 9965 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 460 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 голосов

Оцените EPYC 9965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и EPYC 9965, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.