Athlon 300U vs i5-12400

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
Core i5-12400
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.18
+401%

Core i5-12400 опережает Athlon 300U на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 300U и Core i5-12400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1773641
Место по популярностине в топ-10071
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность15.3317.73
Кодовое название архитектурыRaven Ridge 2 (2019)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 300U и Core i5-12400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 300U и Core i5-12400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.4 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла209.78 мм2163 мм2
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 300U и Core i5-12400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFP51700
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core i5-12400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 300U и Core i5-12400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 300U и Core i5-12400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 300U и Core i5-12400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 300U и Core i5-12400 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)Intel UHD Graphics 730

Периферия

Поддерживаемые Athlon 300U и Core i5-12400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1220

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 300U и Core i5-12400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 300U 2.43
i5-12400 12.18
+401%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 300U 3867
i5-12400 19342
+400%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 12.18
Видеоядро 2.98 4.16
Новизна 6 января 2019 4 января 2022
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Athlon 300U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества i5-12400: производительность выше на 401.2%, видеоядро быстрее на 39.6%, новее на 2 года, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 300U предназначен для ноутбуков, а Core i5-12400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 300U и Core i5-12400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 462 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4055 голосов

Оцените Core i5-12400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 300U и Core i5-12400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.