Athlon 3000G vs i3-N305

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 3000G
2019, 49$
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.59
Core i3-N305
2023, 309$
8 ядер / 8 потоков, 15 Вт
5.47
+111%

Core i3-N305 опережает Athlon 3000G на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20851472
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.276.25
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность3.0715.11
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода7 ноября 2019 (6 лет назад)3 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода$49$309

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У i3-N305 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у Athlon 3000G.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 3000G и Core i3-N305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и Core i3-N305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота3.5 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Размер кристалла209.78 мм2?нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов4940 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и Core i3-N305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4FCBGA1264
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i3-N305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Thermal Monitoring-+
GPIOнет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 3000G и Core i3-N305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и Core i3-N305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и Core i3-N305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб?16 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и Core i3-N305 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i3-N305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 3000G и Core i3-N305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096 x 2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и Core i3-N305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и Core i3-N305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express69
Ревизия USBнет данных2.0/3.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 3000G и Core i3-N305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 3000G 2.59
i3-N305 5.47
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 3000G 4437
Образцы: 797
i3-N305 9368
+111%
Образцы: 1173

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 3000G 957
i3-N305 1139
+19%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 3000G 1971
i3-N305 4184
+112%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.59 5.47
Видеоядро 2.76 5.16
Новизна 7 ноября 2019 3 января 2023
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У i3-N305 следующие преимущества: производительность выше на 111%, видеоядро быстрее на 87%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем Intel Core i3-N305, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 3000G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-N305 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2341 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1051 голос

Оцените Core i3-N305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 3000G и Core i3-N305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.