Athlon 3000G vs i3-N305

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.28
+123%

Core i3-N305 surpasse Athlon 3000G d'un énorme 123% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 3000G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16811074
Place par popularitépas dans le top-10078
Évaluation du rapport coût-efficacité5.27pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique7.6339.65
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement21 Novembre 2019 (5 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$49$309

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 3000G et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 3000G et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads48
Fréquence de base3.5 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.8 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (per module)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal209.78 mm2?pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 3000G et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 3000G et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 3000G et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 3000G et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 3000G et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb?16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Core i3-N305.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 3000G et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 3000G et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 3000G et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express69
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 3000G et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 3000G 2.82
i3-N305 6.28
+123%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 3000G 4477
i3-N305 9978
+123%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.82 6.28
Noyau de vidéo 2.98 5.58
Nouveauté 21 Novembre 2019 3 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 4 8
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-N305 a un score de performance agrégé 122.7% plus élevé, un GPU intégré 87.2% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 3000G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-N305 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 3000G et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2111 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 652 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 3000G ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.