Athlon 3000G vs PRO A6-9500

VS

Общая производительность

Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+154%
PRO A6-9500
2016
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.14

Athlon 3000G опережает PRO A6-9500 на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и PRO A6-9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15842291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.87нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода21 ноября 2019 (4 года назад)3 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$49нет данных
Цена сейчас110$ (2.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и PRO A6-9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и PRO A6-9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1024 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла209.78 мм2?250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов4,800 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и PRO A6-9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A6-9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных+
TrueAudioнет данных+
PowerNow++
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A6-9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и PRO A6-9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4-2400
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и PRO A6-9500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduroнет данных+
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и PRO A6-9500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 3000G и PRO A6-9500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и PRO A6-9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express68

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 3000G и PRO A6-9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 3000G 2.90
+154%
PRO A6-9500 1.14

Athlon 3000G опережает PRO A6-9500 на 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 3000G 4489
+154%
PRO A6-9500 1770

Athlon 3000G быстрее PRO A6-9500 на 154% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 953
+54%
PRO A6-9500 619

Athlon 3000G быстрее PRO A6-9500 на 54% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 3000G 1966
+121%
PRO A6-9500 888

Athlon 3000G быстрее PRO A6-9500 на 121% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.90 1.14
Новизна 21 ноября 2019 3 октября 2016
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у PRO A6-9500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и PRO A6-9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2001 голос

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 голоса

Оцените PRO A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и PRO A6-9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.