A6-9500 vs Athlon 3000G

VS

Общая производительность

A6-9500
2017
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.22
Athlon 3000G
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.90
+138%

Athlon 3000G опережает A6-9500 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9500 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22451584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.6211.04
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Athlon
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Zen+ (2018−2020)
Дата выхода27 июля 2017 (6 лет назад)21 ноября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода$64$49
Цена сейчас36$ (0.6x)110$ (2.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 3000G соотношение цены и качества на 321% лучше, чем у A6-9500.

Характеристики

Количественные параметры A6-9500 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9500 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота3.5 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1024 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2209.78 мм2?
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9500 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4AM4
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9500 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
PowerTune+нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow++
PowerGating+нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9500 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9500 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб?
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных42.671 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9500 и Athlon 3000G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Количество ядер iGPU6нет данных
Enduro+нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9500 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-9500 и Athlon 3000G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-9500 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express86

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-9500 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9500 1.22
Athlon 3000G 2.90
+138%

Athlon 3000G опережает A6-9500 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-9500 1881
Athlon 3000G 4489
+139%

Athlon 3000G быстрее A6-9500 на 139% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-9500 654
Athlon 3000G 955
+46%

Athlon 3000G быстрее A6-9500 на 46% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-9500 960
Athlon 3000G 1968
+105%

Athlon 3000G быстрее A6-9500 на 105% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.22 2.90
Новизна 27 июля 2017 21 ноября 2019
Потоков 2 4
Стоимость $64 $49
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у A6-9500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9500 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9500
A6-9500
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 176 голосов

Оцените A6-9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2003 голоса

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9500 и Athlon 3000G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.