Athlon 3000G vs EPYC 9255

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 3000G и EPYC 9255, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1681не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.27нет данных
ТипДесктопныйСерверный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность7.63нет данных
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода7 ноября 2019 (5 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$49$2,495

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 3000G и EPYC 9255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 3000G и EPYC 9255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков448
Базовая частота3.5 ГГц3.25 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныPCIe 3.0нет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня192 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалла209.78 мм2?4x 70.6 мм2
Количество транзисторов4940 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 3000G и EPYC 9255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетAM4SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и EPYC 9255 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 3000G и EPYC 9255 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 3000G и EPYC 9255. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5
Допустимый объем памяти64 Гб?нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 3000G и EPYC 9255 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3N/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 3000G и EPYC 9255 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 ноября 2019 10 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 4 48
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 200 Ватт

У Athlon 3000G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 471.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9255: новее на 4 года, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 3000G и EPYC 9255. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 3000G предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9255 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 3000G и EPYC 9255 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2112 голосов

Оцените Athlon 3000G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9255 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 3000G и EPYC 9255, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.