Athlon 200GE vs Celeron E1500

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 200GE
2018
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.33
+547%
Celeron E1500
2008
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.36

Athlon 200GE опережает Celeron E1500 на целых 547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19623262
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.27нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Athlonнет данных
Энергоэффективность2.810.23
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыZen (2017−2020)Allendale (2006−2009)
Дата выхода1 июня 2018 (7 лет назад)30 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$55$63

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 200GE и Celeron E1500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 200GE и Celeron E1500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.2 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм65 нм
Размер кристалла209.78 мм277 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов4,800 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 200GE и Celeron E1500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетAM4LGA775
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Celeron E1500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 200GE и Celeron E1500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 200GE и Celeron E1500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 200GE и Celeron E1500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 200GE и Celeron E1500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon 200GE и Celeron E1500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express12нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 200GE и Celeron E1500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 200GE 2.33
+547%
Celeron E1500 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 200GE 4098
+555%
Образцы: 607
Celeron E1500 626
Образцы: 41

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 0.36
Новизна 1 июня 2018 30 ноября 2008
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У Athlon 200GE следующие преимущества: производительность выше на 547.2%, новее на 9 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 364.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD Athlon 200GE, поскольку он выигрывает у Intel Celeron E1500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron E1500
Celeron E1500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 852 голоса

Оцените Athlon 200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 49 голосов

Оцените Celeron E1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 200GE и Celeron E1500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.