Apple M5 Max vs FX-8300
Совокупная оценка производительности
M5 Max опережает FX-8300 на целых 979% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 1959 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 1.36 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 3 марта 2026 (меньше года назад) | 23 октября 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M5 Max и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M5 Max и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 8 |
| Базовая частота | 3.048 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.61 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 32 Мб | 8192 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M5 Max и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M5 Max и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M5 Max и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M5 Max и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M5 Max и FX-8300 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые M5 Max и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M5 Max и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.55 | 3.11 |
| Новизна | 3 марта 2026 | 23 октября 2012 |
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 18 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
У Apple M5 Max следующие преимущества: производительность выше на 979%, новее на 13 лет, на 125% больше ядер и на 125% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 967%.
Мы рекомендуем Apple M5 Max, поскольку он выигрывает у AMD FX-8300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M5 Max предназначен для ноутбуков, а FX-8300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
