Apple M4 (10 cores) vs FX-8300
Совокупная оценка производительности
Apple M4 (10 cores) опережает FX-8300 на целых 349% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 548 | 1734 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.42 | 1.35 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (1 год назад) | 23 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (10 cores) и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.2 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 8192 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
| Количество транзисторов | 28 млн | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и FX-8300 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (10 cores) и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.92 | 3.32 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 23 октября 2012 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 95 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 349.4%, новее на 11 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 137.5%.
Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD FX-8300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а FX-8300 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
