Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 9 9955HX3D
Совокупная оценка производительности
Ryzen 9 9955HX3D опережает Apple M4 Pro (14 cores) на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 23.00 | 27.26 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 9955HX3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 9955HX3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 32 |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 128 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 9955HX3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 55 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 9955HX3D видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 9 9955HX3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.79 | 38.77 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 14 | 16 |
| Потоков | 14 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 55 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9955HX3D: производительность выше на 63%, новее на 2 месяца, и на 14.3% больше ядер и на 128.6% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 9955HX3D, поскольку он выигрывает у Apple M4 Pro (14 cores) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
