Apple M4 Pro (14 cores) vs Ryzen 3 PRO 2200G
Совокупная оценка производительности
M4 Pro (14 cores) опережает Ryzen 3 PRO 2200G на целых 472% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 1627 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | AMD Ryzen 3 |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.24 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (1 год назад) | 10 мая 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 35 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4950 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | Socket AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Мб | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 46.933 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon Vega 8 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и Ryzen 3 PRO 2200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.62 | 3.78 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 10 мая 2018 |
| Ядер | 14 | 4 |
| Потоков | 14 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 472%, новее на 6 лет, на 250% больше ядер и на 250% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 1525%.
Мы рекомендуем Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 PRO 2200G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 PRO 2200G - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
