Apple M4 Pro (14 cores) vs Celeron N3000
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (14 cores) опережает Celeron N3000 на целых 6864% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 3014 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 64.26 | 9.23 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Braswell (2015−2016) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 1 апреля 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $107 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 1.04 ГГц |
| Максимальная частота | 4.5 ГГц | 2.08 ГГц |
| Тип шины | нет данных | IDI |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 4 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | нет данных | - |
| GPIO | нет данных | + |
| Smart Connect | нет данных | - |
| HD Audio | нет данных | + |
| RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | нет данных | - |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | - |
| VT-x | нет данных | + |
| VT-i | нет данных | - |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 20-core GPU | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
| Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | нет данных | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | + |
| OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
| Количество USB-портов | нет данных | 5 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.16 | 0.39 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 1 апреля 2015 |
| Ядер | 14 | 2 |
| Потоков | 14 | 2 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 4 Ватт |
У Apple M4 Pro (14 cores) следующие преимущества: производительность выше на 6864.1%, новее на 9 лет, на 600% больше ядер и на 600% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron N3000: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Pro (14 cores), поскольку он выигрывает у Celeron N3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Pro (14 cores) предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3000 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (14 cores) и Celeron N3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
