Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon 3000G
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Pro (12 cores) опережает Athlon 3000G на целых 892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 1687 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.27 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 82.46 | 7.60 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen+ (2018−2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 21 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $49 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Базовая частота | 2.592 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | PCIe 3.0 |
| Множитель | нет данных | 35 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2? |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб? |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.69 | 2.79 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 21 ноября 2019 |
| Ядер | 12 | 2 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 892.5%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 9.4%.
Мы рекомендуем выбирать M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у Athlon 3000G в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Pro (12 cores) и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
