Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Z2 Go
Совокупная оценка производительности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen Z2 Go на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 1092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Энергоэффективность | 11.70 | 10.59 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Rembrandt R (2025) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 8 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 680M |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen Z2 Go на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.23 | 7.67 |
| Новизна | 30 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 28 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 255%, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Z2 Go: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 221.4%.
Мы рекомендуем Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Z2 Go в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
