Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 2900X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 29.41 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | Август 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | нет данных |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32768 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 9600 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 125 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 125 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2900X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 2900X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
