Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 2900X
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Ryzen Threadripper 2900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 167 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.43 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | Agosto 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32768 KB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 9600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X.
| Nucleo di video | Apple M4 40-core GPU | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 125 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha 100% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Non riusciamo a decidere tra M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 2900X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 2900X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
