Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 1940
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Apple M4 | нет данных |
Энергоэффективность | 29.41 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 29 июля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 14 |
Потоков | 16 | 28 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 9,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940 видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 30 октября 2024 | 29 июля 2017 |
Ядер | 16 | 14 |
Потоков | 16 | 28 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 180 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: новее на 7 лет, на 14.3% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1940: на 75% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 1940 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen Threadripper 1940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.