Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen Threadripper 1940
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M4 Max (16 cores) e di Ryzen Threadripper 1940 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 168 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Apple M4 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 29.41 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | 29 luglio 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 9,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | SP3r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Quad-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940.
| Nucleo di video | Apple M4 40-core GPU | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 ottobre 2024 | 29 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 16 | 14 |
| Numero di flussi | 16 | 28 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 180 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha un vantaggio di età di 7 anni, 14.3% in più di core fisici, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Ryzen Threadripper 1940, invece, ha 75% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Apple M4 Max (16 cores) è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 1940 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen Threadripper 1940, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Apple M4 Max (16 cores) su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen Threadripper 1940 su una scala da 1 a 5 voti:
