Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 2700U
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 2700U на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 1371 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
Энергоэффективность | 29.41 | 27.00 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Raven Ridge (2017−2018) |
Дата выхода | 30 октября 2024 (меньше года назад) | 26 октября 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 4.51 ГГц | 3.8 ГГц |
Множитель | нет данных | 22 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 4950 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | нет данных | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.97 | 4.28 |
Новизна | 30 октября 2024 | 26 октября 2017 |
Ядер | 16 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 15 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 553.5%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700U: энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у Ryzen 7 2700U в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 2700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.