Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 255
Совокупная оценка производительности
M4 Max (16 cores) опережает Ryzen 7 255 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 431 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M4 | нет данных |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Hawk Point-H (Zen 4) |
| Дата выхода | 30 октября 2024 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 255: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 255, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 4.51 ГГц | 4.95 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 255 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 4 Мб | 8 Мб + 16 Мб |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 255 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 40-core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 Max (16 cores) и Ryzen 7 255 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.95 | 17.08 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 8 Ватт |
У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 46.1%, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 7 255 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
