Apple M4 Max (16 cores) vs EPYC 7303

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 ядер / 16 потоков, 90 Вт
27.97
+55.5%
EPYC 7303
2023
16 ядер / 32 потока, 130 Вт
17.99

Apple M4 Max (16 cores) опережает EPYC 7303 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168343
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.35
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияApple M4нет данных
Энергоэффективность29.4113.10
Кодовое название архитектурынет данныхMilan (2021−2023)
Дата выхода30 октября 2024 (меньше года назад)5 сентября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$604

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков1632
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных64 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм7 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных8,300 млн
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
Сокетнет данныхSP3
Энергопотребление (TDP)90 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 40-core GPUN/A

Периферия

Поддерживаемые Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.97 17.99
Новизна 30 октября 2024 5 сентября 2023
Потоков 16 32
Технологический процесс 3 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 130 Ватт

У Apple M4 Max (16 cores) следующие преимущества: производительность выше на 55.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7303: на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Apple M4 Max (16 cores), поскольку он выигрывает у EPYC 7303 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 Max (16 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 7303 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Apple M4 Max (16 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7303 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M4 Max (16 cores) и EPYC 7303, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.