Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 9 5900H
Совокупная оценка производительности
Apple M4 (10 cores) опережает Ryzen 9 5900H на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 579 | 955 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple Apple M4 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Энергоэффективность | 14.37 | 8.12 |
Разработчик | Apple | AMD |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Дата выхода | 7 мая 2024 (1 год назад) | 7 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 8 |
Потоков | 10 | 16 |
Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Количество транзисторов | 28 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H видеокарт.
Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (10 cores) и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.60 | 8.65 |
Новизна | 7 мая 2024 | 7 января 2021 |
Ядер | 10 | 8 |
Потоков | 10 | 16 |
Технологический процесс | 3 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 57.2%, новее на 3 года, на 25% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900H: на 60% больше потоков.
Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 5900H в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.