Apple M4 (10 cores) vs FX-8320
Совокупная оценка эффективности
Apple M4 (10 cores) опережает FX-8320 на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M4 (10 cores) и FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 1580 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Apple Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 52.22 | 2.59 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Vishera (2012−2015) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (меньше года назад) | 23 октября 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры M4 (10 cores) и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 4 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 8192 Кб |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 61 °C |
| Количество транзисторов | 28 млн | 1,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и FX-8320 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.92 | 3.40 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 23 октября 2012 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 125 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 544.7%, новее на 11 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 966.7%, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем выбирать M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M4 (10 cores) и FX-8320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
