Apple M4 (10 cores) vs FX-8120

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 (10 cores)
2024
10 ядер / 10 потоков, 40 Вт
14.92
+264%
FX-8120
2011
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
4.10

Apple M4 (10 cores) опережает FX-8120 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности5481539
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple Apple M4нет данных
Энергоэффективность14.421.27
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхZambezi (2011−2012)
Дата выхода7 мая 2024 (1 год назад)12 октября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 (10 cores) и FX-8120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и FX-8120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер108
Потоков108
Базовая частотанет данных3.1 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб
Технологический процесс3 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Количество транзисторов28 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и FX-8120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхAM3+
Энергопотребление (TDP)40 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и FX-8120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и FX-8120 видеокарт.

ВидеоядроApple M4 10-core GPUнет данных

Периферия

Поддерживаемые M4 (10 cores) и FX-8120 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 (10 cores) и FX-8120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M4 (10 cores) 14.92
+264%
FX-8120 4.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M4 (10 cores) 23982
+264%
FX-8120 6594

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.92 4.10
Новизна 7 мая 2024 12 октября 2011
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Технологический процесс 3 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 125 Ватт

У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: производительность выше на 263.9%, новее на 12 лет, на 25% больше ядер и на 25% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 966.7%, и энергопотребление ниже на 212.5%.

Мы рекомендуем Apple M4 (10 cores), поскольку он выигрывает у AMD FX-8120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а FX-8120 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD FX-8120
FX-8120

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 160 голосов

Оцените M4 (10 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1070 голосов

Оцените FX-8120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 (10 cores) и FX-8120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.