Apple M4 (10 cores) vs EPYC 4245P
Совокупная оценка производительности
EPYC 4245P опережает Apple M4 (10 cores) на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 551 | 356 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.04 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple Apple M4 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.42 | 11.59 |
| Разработчик | Apple | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Grado (2025) |
| Дата выхода | 7 мая 2024 (1 год назад) | 13 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $239 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры M4 (10 cores) и EPYC 4245P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 (10 cores) и EPYC 4245P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 10 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.9 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 5.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | 28 млн | 8,315 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M4 (10 cores) и EPYC 4245P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 4245P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 4245P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 (10 cores) и EPYC 4245P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M4 (10 cores) и EPYC 4245P видеокарт.
| Видеоядро | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые M4 (10 cores) и EPYC 4245P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M4 (10 cores) и EPYC 4245P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.92 | 19.48 |
| Новизна | 7 мая 2024 | 13 мая 2025 |
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 10 | 12 |
| Технологический процесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 65 Ватт |
У Apple M4 (10 cores) следующие преимущества: на 66.7% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества EPYC 4245P: производительность выше на 30.6%, новее на 1 год, и на 20% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD EPYC 4245P, поскольку он выигрывает у Apple M4 (10 cores) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M4 (10 cores) предназначен для ноутбуков, а EPYC 4245P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
