Apple M4 (10 cores) vs EPYC 4245P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M4 (10 cores)
2024
10 rdzeni / 10 wątków, 40 Watt
14.92
EPYC 4245P
2025
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
19.48
+30.6%

EPYC 4245P przewyższa Apple M4 (10 cores) o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności551356
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych65.04
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple Apple M4brak danych
Wydajność energetyczna14.4211.59
DeweloperAppleAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturybrak danychGrado (2025)
Data wydania7 maja 2024 (1 rok temu)13 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$239

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M4 (10 cores) i EPYC 4245P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M4 (10 cores) i EPYC 4245P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni106
Strumieni1012
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych32 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych70.6 mm2
Ilość tranzystorów28 Million8,315 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M4 (10 cores) i EPYC 4245P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)40 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M4 (10 cores) i EPYC 4245P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M4 (10 cores) i EPYC 4245P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M4 (10 cores) i EPYC 4245P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M4 (10 cores) i EPYC 4245P.

Zintegrowana karta graficznaApple M4 10-core GPUAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M4 (10 cores) i EPYC 4245P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M4 (10 cores) i EPYC 4245P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M4 (10 cores) 14.92
EPYC 4245P 19.48
+30.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Apple M4 (10 cores) 23985
EPYC 4245P 31316
+30.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.92 19.48
Nowość 7 maja 2024 13 maja 2025
Rdzeni 10 6
Strumieni 10 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 65 Wat

Apple M4 (10 cores) ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 4245P ma 30.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% więcej wątków.

Model AMD EPYC 4245P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M4 (10 cores).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M4 (10 cores) jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 4245P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M4 (10 cores)
M4 (10 cores)
AMD EPYC 4245P
EPYC 4245P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 161 głosów

Oceń M4 (10 cores) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 4245P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M4 (10 cores) i EPYC 4245P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.