Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Z2 Extreme

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
24.07
+75.4%
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
13.72

M3 Max 16-Core опережает Ryzen Z2 Extreme на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности317714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
Энергоэффективность12.7837.89
РазработчикAppleAMD
Кодовое название архитектурынет данныхStrix Point (Zen 5) (2025)
Дата выхода30 октября 2023 (2 года назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных640 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс3 нм4 нм
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP8
Энергопотребление (TDP)78 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme видеокарт.

ВидеоядроApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 890M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M3 Max 16-Core 24.07
+75.4%
Ryzen Z2 Extreme 13.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M3 Max 16-Core 41214
+75.4%
Образцы: 411
Ryzen Z2 Extreme 23496
Образцы: 32

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+57.7%
Ryzen Z2 Extreme 2070

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+12.4%
Ryzen Z2 Extreme 241

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.07 13.72
Новизна 30 октября 2023 6 января 2025
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 15 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 75%, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 33%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Z2 Extreme: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 420%.

Мы рекомендуем Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Z2 Extreme в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 320 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 72 голоса

Оцените Ryzen Z2 Extreme по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M3 Max 16-Core и Ryzen Z2 Extreme, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.