Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Z2 Extreme

VS

累積績效評估

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 核心 / 16 数据流,78 Watt
23.58
+79.6%
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 核心 / 16 数据流,15 Watt
13.13

根据我们的综合基准结果,M3 Max 16-Core以令人印象深刻的80%超过了Ryzen Z2 Extreme。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位285668
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M3AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
電源效率12.7636.93
開發人員AppleAMD
架构代号没有数据Strix Point (Zen 5) (2025)
发布日期30 10月 2023(2年 前)6 1月 2025(1年 前)

詳細規格

M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
数据流1616
基本频率2.748 GHz2 GHz
最大频率4.06 GHz5 GHz
2级缓存没有数据8 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程3 nm4 nm
晶体管数92000 Million没有数据
64位支持++

兼容性

关于M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP8
(TDP)能源消耗78 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

内存规格

种类,M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 890M

合成基準效能

这些是M3 Max 16-Core和Ryzen Z2 Extreme基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M3 Max 16-Core 23.58
+79.6%
Ryzen Z2 Extreme 13.13

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Apple M3 Max 16-Core 41257
+74.5%
樣本:400
Ryzen Z2 Extreme 23649
樣本:24

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M3 Max 16-Core 3264
+57.7%
Ryzen Z2 Extreme 2070

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M3 Max 16-Core 271
+12.4%
Ryzen Z2 Extreme 241

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 23.58 13.13
新颖性 30 10月 2023 6 1月 2025
核心 16 8
工艺过程 3 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 15 瓦特

Apple M3 Max 16-Core 的综合绩效得分高出 80%、物理内核比 100% 多、33%更先进的光刻工艺.

另一方面,Ryzen Z2 Extreme 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了420%.

我们推荐使用 Apple M3 Max 16-Core,因为它在性能测试中击败了 AMD Ryzen Z2 Extreme。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 319 票

以1到5分的等级为M3 Max 16-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 票

以1到5分的等级为Ryzen Z2 Extreme评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M3 Max 16-Core 和 Ryzen Z2 Extreme 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。