Apple M3 Max 16-Core vs Xeon X7550
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает Xeon X7550 на целых 421% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 1220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 31.31 | 3.61 |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | 1 января 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 18 Мб L3 Cache |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 69 °C |
| Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FCLGA1567 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.78 | 5.14 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 1 января 2010 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 130 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 421%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Xeon X7550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Xeon X7550 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Xeon X7550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
