Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 7 PRO 6860Z

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
26.30
+96.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z
2022
8 ядер / 16 потоков, 28 Вт
13.38

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 7 PRO 6860Z на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности188568
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3Rembrandt (Zen 3+)
Энергоэффективность31.3244.38
Кодовое название архитектурынет данныхRembrandt U (Zen 3+) (2022)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)20 апреля 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков1616
Базовая частота2.748 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц4.75 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс3 нм6 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов92000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP7
Энергопотребление (TDP)78 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon 680M

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 26.30
+96.6%
Ryzen 7 PRO 6860Z 13.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 40989
+96.5%
Ryzen 7 PRO 6860Z 20863

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+63.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1992

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+16.3%
Ryzen 7 PRO 6860Z 233

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+163%
Ryzen 7 PRO 6860Z 8734

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+60.1%
Ryzen 7 PRO 6860Z 1452

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+55.9%
Ryzen 7 PRO 6860Z 270

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.30 13.38
Новизна 30 октября 2023 20 апреля 2022
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 28 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 96.6%, новее на 1 год, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 6860Z: энергопотребление ниже на 178.6%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 6860Z в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
Ryzen 7 PRO 6860Z

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 255 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените Ryzen 7 PRO 6860Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 7 PRO 6860Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.