Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 2400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.91
+370%
Ryzen 5 2400G
2018
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.51

Apple M3 Max 16-Core опережает Ryzen 5 2400G на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1881149
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.67
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияApple M3AMD Ryzen 5
Энергоэффективность31.307.99
Кодовое название архитектурынет данныхRaven Ridge (2017−2018)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)8 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$169

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков168
Базовая частота2.748 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.6 ГГц
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных386 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторов92000 млн4950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)78 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.91
+370%
Ryzen 5 2400G 5.51

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+370%
Ryzen 5 2400G 8727

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+286%
Ryzen 5 2400G 847

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+74.1%
Ryzen 5 2400G 156

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+490%
Ryzen 5 2400G 3885

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+132%
Ryzen 5 2400G 1001

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+148%
Ryzen 5 2400G 170

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.91 5.51
Новизна 30 октября 2023 8 января 2018
Ядер 16 4
Потоков 16 8
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 65 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 370.2%, новее на 5 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 2400G: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 2400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 2400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 267 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1436 голосов

Оцените Ryzen 5 2400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Ryzen 5 2400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.