Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 2400G

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 core / 16 thread, 78 Watt
23.36
+372%

Apple M3 Max 16-Core mengungguli Ryzen 5 2400G dengan selisih 372% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2561330
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data4.15
TipeUntuk laptopPC
SeriApple M3AMD Ryzen 5
Efisiensi daya12.703.23
PengembangAppleAMD
Produsentidak ada dataGlobalFoundries
Nama kode arsitekturtidak ada dataRaven Ridge (2017−2019)
Tanggal rilis30 Oktober 2023 (1 tahun lalu)12 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$169

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core164
Thread168
Frekuensi dasar2.748 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum4.06 GHz3.9 GHz
Penggandatidak ada data36
Cache level 1tidak ada data96 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi3 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data210 mm2
Jumlah transistor92000 Million4,950 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
Sokettidak ada dataAM4
Daya desain termal (TDP)78 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data46.933 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G.

Kartu grafis terintegrasiApple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Apple M3 Max 16-Core 23.36
+372%
Ryzen 5 2400G 4.95

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Apple M3 Max 16-Core 41207
+372%
Ryzen 5 2400G 8734

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+286%
Ryzen 5 2400G 847

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Apple M3 Max 16-Core 271
+74.1%
Ryzen 5 2400G 156

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+490%
Ryzen 5 2400G 3885

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+132%
Ryzen 5 2400G 1001

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+148%
Ryzen 5 2400G 170

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.36 4.95
Kebaruan 30 Oktober 2023 12 Februari 2018
Core 16 4
Thread 16 8
Proses teknologi 3 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 78 Watt 65 Watt

Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 371.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Ryzen 5 2400G memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Apple M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen 5 2400G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M3 Max 16-Core dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 2400G adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 309 suara

Beri rating M3 Max 16-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1602 suara

Beri rating Ryzen 5 2400G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor M3 Max 16-Core dan Ryzen 5 2400G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.