Apple M3 Max 16-Core vs Celeron 1000M

Apple M3 Max 14-Core Apple M3 Max 16-Core Apple M3 Pro 11-Core Apple M3 Pro 12-Core
VS
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.82
+3754%
Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67

Apple M3 Max 16-Core опережает Celeron 1000M на целых 3754% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
Celeron 1000M Celeron 1000M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1922739
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3Intel Celeron
Энергоэффективность31.331.81
Кодовое название архитектурынет данныхIvy Bridge (2012−2013)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Потоков162
Базовая частота2.748 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторов92000 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCPGA988
Энергопотребление (TDP)78 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		Apple M3 Max 40-Core GPUIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.82
+3754%
Celeron 1000M 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41021
+3737%
Celeron 1000M 1069

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 25.82 0.67
Новизна 30 октября 2023 20 января 2013
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 35 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 3753.7%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 633.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1000M: энергопотребление ниже на 122.9%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
vs
i9-13950HX Core i9 13950HX
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
Pentium 3556U Pentium 3556U
Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
vs
i7-13850HX Core i7 13850HX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
i7-2660M Core i7 2660M
Ryzen Threadripper PRO 7995WX Ryzen Threadripper PRO 7995WX
vs
Pentium 4 HT Extreme Edition 3.40 Pentium 4 HT Extreme Edition 3.40
EPYC 7643P EPYC 7643P
vs
i7-14700F Core i7 14700F
EPYC 9754 EPYC 9754
vs
Atom 230 Atom 230
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
vs
Xeon Gold 5512U Xeon Gold 5512U
Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
vs
i5-4690K Core i5 4690K
Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
vs
i5-9300HF Core i5 9300HF
Apple M3 Max 16-Core M3 Max 16-Core
vs
Ryzen 5 7235HS Ryzen 5 7235HS
Ultra 7 155H Core Ultra 7 155H
vs
Athlon II X2 260 Athlon II X2 260
Ultra 7 155H Core Ultra 7 155H
vs
Xeon E3-1275 v2 Xeon E3 1275 v2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 275 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и Celeron 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.