Apple M3 Max 16-Core vs A10-9620P
Общая производительность
Apple M3 Max 16-Core опережает A10-9620P на целых 1223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 1986 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | Bristol Ridge |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (меньше года назад) | 1 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 886$ |
Характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 1612 x 4.1 ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7 ГГц Apple M3 E-Core | 4 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
| Количество транзисторов | 92000 млн | 3100 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3, DDR4 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Apple M3 Max 16-Core опережает A10-9620P на 1223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Apple M3 Max 16-Core быстрее A10-9620P на 1319% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Apple M3 Max 16-Core быстрее A10-9620P на 276% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.83 | 1.65 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 1 января 2017 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 4 |
| Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
