Apple M3 Max 16-Core vs A10-9620P

VS

Совокупная оценка эффективности

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.81
+1513%
A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60

Apple M3 Max 16-Core опережает A10-9620P на целых 1513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1892093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M3Bristol Ridge
Энергоэффективность31.3210.09
Кодовое название архитектурынет данныхBristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода30 октября 2023 (1 год назад)1 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер164
Потоков164
Базовая частота2.748 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота4.06 ГГц3.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс3 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов92000 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхFP4
Энергопотребление (TDP)78 Вт15 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M3 Max 16-Core 25.81
+1513%
A10-9620P 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Apple M3 Max 16-Core 41005
+1518%
A10-9620P 2535

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+1319%
A10-9620P 230

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Apple M3 Max 16-Core 271
+276%
A10-9620P 72

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.81 1.60
Новизна 30 октября 2023 1 января 2017
Ядер 16 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 3 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 78 Ватт 15 Ватт

У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 1513.1%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

С другой стороны, преимущества A10-9620P: энергопотребление ниже на 420%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у A10-9620P в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A10-9620P
A10-9620P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 268 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 313 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Apple M3 Max 16-Core и A10-9620P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.